美国,咋好像一切都不对呢?

日期:2020-08-29
来源:头条号 @北美公子

来美国之前,觉得美国是世界第一强国,人民素质高,科学技术发达;来了之后才发现,美国的自由、平等远不是想象的那么简单,美国社会有很多方面也比不上中国。

网友分享在meiguo.com上的图片

几年前在芝加哥飞往达拉斯的UA725航班上,我还在想,第一个周末要去商场买个IBM的笔记本电脑,早就在网上把价格看好了,比国内便宜1000多人民币,如果到时候找不到路就问人,美国人不都是活雷锋吗?
 

为崇拜的事物戴上角色光环,是我们人类思维的一个偏好,但凡一个优秀的存在,我们总会倾向于认为它所有的地方都出类拔萃,对美国的认知也是如此。

后来因工作原因,去了美国20多个州,在主角光环退去后,对美国社会也有了一个全新的认识:

1、 美国基础设施不如中国,路很破

这个不能一概而论。美国中西部地区的村庄小镇,道路状况还是很好的,但是在纽约、洛杉矶、芝加哥这样人口集中的大城市,市区道路确实坑洼破损,到处都是补丁。

曾经跟同事开玩笑说,美国的路面铺装,就像是披萨上面撒的一层奶酪,又稀又薄;而中国公路的覆盖,工艺好、用料足,表面的水泥和沥青,有3个披萨那么厚。

实际上这是中美两国,城市道路施工标准不同。美国的市政工人协会、道路建筑协会等组织人数众多,实力强大,大到可以胁迫政府制定政策时向他们倾斜,标准低了,路面破损快,破了就补,补了又破,循环往复,修路工人永不失业。

2、美国政客不在乎事情本身的对错

美国政客只关心他们自己能不能在下届选举中获胜,怎么获得更多的选票支持。

2016年,特朗普选总统花了近13亿美元,败了的希拉里用了也差不多有12亿;美国国会两院535个议员名额,竞选总花费是43亿美元。

要想在选举中获胜,竞选经费不能少;政客成功上位后,要维护金主的利益!

美国国会议员投票,一看捐款人的构成,二看大金主的脸色。联邦竞选法规定捐款人必须实名捐款,竞选人必须公布竞选经费来源,所以这一来一去的交易很明白,谁出钱多,就为谁代言。
议案要表决了,先去收集捐款人的意见,同意的多就赞成,不同意的多就反对,他们并不在乎事情本身的对错,人民真正想要的是什么。

美国的市政工人协会、道路建筑协会,人数众多,步调统一。左手选票,右手支票,这种情况有哪个在台上的,和想上台的人会制定一个损害他们利益的政策?

3、美国华人不关心美国政治,只想改善个人生活

先不谈美国华人,就看国内,现在没听过特朗普、奥巴马的人,我估计也不多吧!美国那点事,鸡飞狗跳的,每个星期上热搜,想不关心都难!

我身边入了美国籍的华人,对投票还是挺热心的,下了班弯一脚,往投票站箱子里一放,再回家吃饭,也不用请假提前下班啥的,不是什么难事。

那为什么华人在美国的政治影响力还是这么小?不管是民主党还是共和党上台,都可以肆无忌惮地出台一些损害华人利益,敌视中国的政策?

问题就出在钱上面!初中政治课上就教了,经济基础决定上层建筑,西方民主的实质是金钱民主。

网友分享在meiguo.com上的图片

到了美国后,昔日的学霸把这些都忘了,5块、10块也不想拿出来,觉得行使公民权这种神圣的事情,跟金钱扯到一起不光彩,还是把零钱留周末去大华超市买菜来得实在。

政治捐款的好处就是可以产生裂变效应,放大利益群体的政治影响力,哪个利益集团出钱多,政客就为哪个利益集团服务。

美国犹太人的数量在570万左右,占美国总人口的1.7%,人口基数与华人大体相当,但是犹太人的政治捐款占了全美捐款总数的30%。

网友分享在meiguo.com上的图片

再看一下犹太人在美国社会的影响力,这在很大程度上或许能够说明一些问题。

网友分享在meiguo.com上的图片

总而言之,美国不是自由、平等的乐土,也不是一个不可达到的高度。在社会治安、基础建设、政府效率等很多方面,我们甚至可以比美国做得更好。

在这次全球抗击疫情的战役中,中国表现出强大的国家治理能力和巨大的社会制度优势,更使中国成为了全球最有安全感的国家之一。