两个中国人,阻止了美国佛罗里达州歧视华人的法案

日期:2024-02-07
来源:知乎@ 高净值TIMES

在美国,两个外国人可以扳倒一个州长签署并实施的歧视法案,让不少国人看到了希望。

资料显示,Yifan Shen和Zhiming Xu两位中国人(没有美国绿卡、没有美国国籍),通过上诉佛州州长在去年5月签署的禁止华人买房的SB264法案,最近成功获得了美国联邦上诉法院的支持。

美国第十一巡回上诉法院周四裁定,两位原告(一位持有 H-1B 职业签证者和一家位于奥兰多的房地产公司)在主张SB264被联邦法规优先考虑时,表现出很大的成功可能性。上诉法院暂停执行该法律,直至就质疑的实质内容作出裁决。

这条法案最耐人寻味的地方,在于这条禁止外国人买房的法案同样适用于古巴、委内瑞拉、叙利亚、伊朗、俄罗斯和朝鲜的公民。但唯独对中国公民给予最严厉的处罚。

专家组成员、前民权律师南希·阿布杜 (Nancy Abudu) 在对该命令的一致意见中写道,佛罗里达州的法律“公然违反了第十四修正案的反歧视保护规定”。修正案“保护公民和非公民,这意味着他们都有权受到其居住州法律的平等保护”

值得一提的是,这位专家组成员阿布杜是拜登任命的。

当然我们也要看到,这个法案是不是最终会被废除还要看后续法院对法案的裁决,目前只是被联邦上诉法院暂停。

但有了一个好的开始也值得庆幸,而且SB264违宪这件事,大概率是板上钉钉了。

虽然因为大国博弈,国人现在在美国的生活并不如前,外国人对我们的观感也普遍没那么好,可越是这个时候,法律的重要性越大。

在美国的中国人要勇于并善用法律武器,为自己争取合法权益。

佛州这个歧视法案被暂停就是一个很好的模范。

还有一个华人用法律武器保护自己的典范,那就是美国微信用户联合会诉特朗普案

02

2020年8月6日,川大爷签署行政命令,要求在45天内禁止微信在美使用,理由是微信与中资公司腾讯关系甚密。

这个行政令与针对TikTok及其所属母公司字节跳动的行政命令一起签署,当时在华人社会里引起了轩然大波。

而就在特朗普签署行政令的第二天,美国微信用户联合会在新泽西州肖特希尔注册成立,由当地华人发起,专门对抗特朗普的这一纸禁令。此次佛州禁令中,华人群体也成立了美国公民自由联盟(ACLU),跟佛州政府打官司。

联合会指控特朗普当局剥夺了他们的选择自由,很快就于8月21日正式将特朗普政府起诉到了旧金山湾区的联邦地区法院。

他们的理由是,微信禁令限制了美国宪法第一条规定的言论自由,影响到了数百万在美华人的利益。

在多轮交锋和筹备之后,9月20日,联邦地区法院的法官劳雷尔·比勒作出裁决,原告微信用户联合会获胜,在美国政府的微信禁令生效前数小时,阻止其生效。

法官的理由正是此禁令可能损害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言论自由,以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。

在判决中,比勒指出,特朗普政府并没有提交充分证据,来证明禁止美国用户使用微信,可以解决实质的问题。

一个总统的决定从签署到被判无效,可以只间隔不到两个月,而且是通过明文解释宪法,由法院作出最后的裁决。

而在这件事发的一年之后,拜登上台并撤销了特朗普政府对TikTok和微信的禁令,虽然她很快立了新的行政令取而代之,但对什么程度上“禁止”,做了很明确的规范。

司法独立于行政、立法之外,也是美国吸引许多人移民过去的重要价值所在。

03

说起立法,美国政客立的法其实可以“很随意”,甚至倾向于出现了一个问题“应该有条法律来限制”的现象。

据统计,截至2022年8月,本届国会议员已经提交了21693个提案,平均每天提出36.3个,是近20年来的最高水平。

在美国,经常能看到一些非常奇葩的法案,让人摸不着头脑。

比如我曾经所在的马萨诸塞州,一条古老法律规定,上床前必须洗澡。

波士顿一条地方法律要求参加丧礼者,在丧席上吃的三明治面包数量绝不能超过了3块,否则该奔丧者将面临处罚。

在犹他州,你不能骑在马背上钓鱼。

在阿拉巴马州的莫比尔市,禁止销售喷彩摩丝。

康涅狄格州则一直对腌黄瓜的弹性有规定。

亚利桑那州的法律中对动物都有规定,驴子睡在浴缸里是违法的。

上面的这些法律只是看起来很荒谬,平时不太用到似乎也没什么问题。但以下这些法案就是真切让人觉得受到政府的限制了。

比如拜登政府去年提议禁止使用燃气灶后,纽约州就直接开始,这直接导致纽约州居民的用电量直线上升,原来就因为通胀,电费已经很贵了,现在生活成本更高了。

在加州,有一项法律提案规定公司在客户来电时,可以播放哪种类型的“待机音乐”,又或者,路易斯安那州要求花店必须持有花店执照,为了保护公众免受伤害……

还有一些州,要求发型师、平面设计师和泊车服务员持有执业许可证,这些证件办理下来费用都非常昂贵,简直就是政府想抢钱。

跟随这个逻辑来看,现在中美剑拔弩张,也使得一些中国人多的州,当地政府开始绞尽脑汁以安全为名,立荒唐之法

回看佛州州长的立法,除了禁止中国人购房法案外,佛州还有另一个臭名昭著的法案,就是禁止中国留学生赴佛州留学。

法案规定,让研究生及博士生,还有一些敏感专业的所有中国学生,都不能去佛州读书,入学前要进行超长时间的背景调查,目前已经有了不少人受到牵连。

这让我们看到了一些评断美国政府行为的内在逻辑。

政客们能巧妙地通过感知到民众担忧的事情,然后迎合群众,利用立法来展现自己“有在做事”。立法和公众支持似乎成了一种供需关系。

中国的学生,以及中国购房者就成了立法者彰显政绩的“牺牲品”。

但是,当地方政府因为在立法上花太多心思,反而无法专注于他们应有的职能,比如保护本地人的财产安全,公共安全和法治,美国人也诟病已久。

所以在一个法治社会,存在纠错系统,将一些荒唐的法案,通过民间诉讼、司法判决,以及各方辩论来不断矫正。

政府也是人组成的,哪有人不犯错?

 

原文链接